據(jù)新華社消息據(jù)統(tǒng)計(jì)，從去年4月以來(lái)，稀土產(chǎn)品價(jià)格月跌日落，目前已跌入歷史最低點(diǎn)，企業(yè)的銷售收入及所獲得的利潤(rùn)也與此類似，大幅度下挫。受其影響，70％稀土生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停產(chǎn)，從而引發(fā)出一系列的連鎖反應(yīng)：職工工資減少；失業(yè)人員增加；投資意愿降低；擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金投放縮小；企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力降低等等。稀土界人士擔(dān)心，稀土價(jià)格下滑會(huì)將稀土企業(yè)拖向困境，不利于我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
日前有專家分析指出，造成這一現(xiàn)狀的原因主要有四點(diǎn)。
一、國(guó)外市場(chǎng)需求縮減我國(guó)是稀土生產(chǎn)大國(guó)，稀土產(chǎn)量的50％以上依賴出口，可見(jiàn)我國(guó)稀土對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴程度。世界經(jīng)濟(jì)走低和貿(mào)易增長(zhǎng)明顯放緩，國(guó)際市場(chǎng)陷入疲軟，稀土市場(chǎng)也不能幸免，出口量銳減， 2001年我國(guó)稀土出口量比2000年下降31.0％。在買(mǎi)方市場(chǎng)中，稀土生產(chǎn)廠家紛紛采取降價(jià)促銷策略，造成出口創(chuàng)匯額下降41. 3％。出口創(chuàng)匯金額降幅高于出口數(shù)量降幅，出口量和創(chuàng)匯額雙雙出現(xiàn)多年不見(jiàn)的低點(diǎn)。嚴(yán)重影響了稀土企業(yè)效益和稀土行業(yè)的健康發(fā)展。
二、結(jié)構(gòu)性供過(guò)于求任何商品價(jià)格均由市場(chǎng)的供求決定，是價(jià)值規(guī)律的反映，稀土也不例外。稀土產(chǎn)量供過(guò)于求是市場(chǎng)低迷和價(jià)格下跌的主要原因。1994年下半年，稀土產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)，利益誘惑使一些稀土企業(yè)投入大量資金擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，也驅(qū)使一些新投資者不斷加盟稀土行業(yè)，稀土企業(yè)如雨后春筍，數(shù)量大增，到2002年底生產(chǎn)能力擴(kuò)大了4 倍，使我國(guó)稀土的生產(chǎn)能力達(dá)到18萬(wàn)噸，而且當(dāng)前稀土供應(yīng)增長(zhǎng)勢(shì)頭不減，預(yù)計(jì)今年全球稀土新增的供應(yīng)量將會(huì)抵消新增的稀土消費(fèi)量，全球稀土市場(chǎng)仍維持供大于求、產(chǎn)大于銷的局面，繼續(xù)保持貨源充足的買(mǎi)方市場(chǎng)格局。可見(jiàn)，盲目重復(fù)建設(shè)，不僅總量過(guò)剩，而且產(chǎn)品雷同，造成供求嚴(yán)重失衡，從而使稀土價(jià)格走上了遠(yuǎn)離價(jià)值軌道。
三、產(chǎn)品科技含量不高，整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)1994年以來(lái)，我國(guó)稀土產(chǎn)品出口規(guī)模和增長(zhǎng)速度都比較快，但仍然是粗放型數(shù)量擴(kuò)張。主要表現(xiàn)是出口價(jià)格指數(shù)逐年下降，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)水平低。有關(guān)資料顯示，1994 ～2000年我國(guó)稀土出口量年均遞增8％～10％，其中1997～2000年為12. 81％。1997～2000年年出口量依次為3.28萬(wàn)噸、4.07萬(wàn)噸、4.32萬(wàn)噸、 4.68萬(wàn)噸，2000年和1997年相比出口量增加1.4萬(wàn)噸，增長(zhǎng)42.68％；而出口平均價(jià)1997年～2000年依次為8012.29美元、7075.38美元、5717. 60美元、6674.14美元，價(jià)格呈逐年回落的走勢(shì)。這在一定程度上反映出口產(chǎn)品中，初級(jí)、低附加值的產(chǎn)品占主體，深加工、技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品所占比重偏低。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，致使出口競(jìng)爭(zhēng)力依然較弱。
四、頂尖級(jí)企業(yè)少，難以與國(guó)際巨頭相抗衡目前我國(guó)稀土工業(yè)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模大，單體規(guī)模小，企業(yè)多而分散；資源利用率低，技術(shù)含量低，礦山開(kāi)采總量失控，亂采濫挖屢禁不止，使得企業(yè)之間相互低價(jià)競(jìng)銷，從而造成自然資源和社會(huì)結(jié)構(gòu)性浪費(fèi)。另外，許多企業(yè)裝備相對(duì)落后，自動(dòng)化水平低，導(dǎo)致有的產(chǎn)品質(zhì)量批量穩(wěn)定性較差。目前的整體狀況是 核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力不足，與國(guó)外同行業(yè)相比存在著明顯的差距。
日前有專家分析指出，造成這一現(xiàn)狀的原因主要有四點(diǎn)。
一、國(guó)外市場(chǎng)需求縮減我國(guó)是稀土生產(chǎn)大國(guó)，稀土產(chǎn)量的50％以上依賴出口，可見(jiàn)我國(guó)稀土對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴程度。世界經(jīng)濟(jì)走低和貿(mào)易增長(zhǎng)明顯放緩，國(guó)際市場(chǎng)陷入疲軟，稀土市場(chǎng)也不能幸免，出口量銳減， 2001年我國(guó)稀土出口量比2000年下降31.0％。在買(mǎi)方市場(chǎng)中，稀土生產(chǎn)廠家紛紛采取降價(jià)促銷策略，造成出口創(chuàng)匯額下降41. 3％。出口創(chuàng)匯金額降幅高于出口數(shù)量降幅，出口量和創(chuàng)匯額雙雙出現(xiàn)多年不見(jiàn)的低點(diǎn)。嚴(yán)重影響了稀土企業(yè)效益和稀土行業(yè)的健康發(fā)展。
二、結(jié)構(gòu)性供過(guò)于求任何商品價(jià)格均由市場(chǎng)的供求決定，是價(jià)值規(guī)律的反映，稀土也不例外。稀土產(chǎn)量供過(guò)于求是市場(chǎng)低迷和價(jià)格下跌的主要原因。1994年下半年，稀土產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)，利益誘惑使一些稀土企業(yè)投入大量資金擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，也驅(qū)使一些新投資者不斷加盟稀土行業(yè)，稀土企業(yè)如雨后春筍，數(shù)量大增，到2002年底生產(chǎn)能力擴(kuò)大了4 倍，使我國(guó)稀土的生產(chǎn)能力達(dá)到18萬(wàn)噸，而且當(dāng)前稀土供應(yīng)增長(zhǎng)勢(shì)頭不減，預(yù)計(jì)今年全球稀土新增的供應(yīng)量將會(huì)抵消新增的稀土消費(fèi)量，全球稀土市場(chǎng)仍維持供大于求、產(chǎn)大于銷的局面，繼續(xù)保持貨源充足的買(mǎi)方市場(chǎng)格局。可見(jiàn)，盲目重復(fù)建設(shè)，不僅總量過(guò)剩，而且產(chǎn)品雷同，造成供求嚴(yán)重失衡，從而使稀土價(jià)格走上了遠(yuǎn)離價(jià)值軌道。
三、產(chǎn)品科技含量不高，整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)1994年以來(lái)，我國(guó)稀土產(chǎn)品出口規(guī)模和增長(zhǎng)速度都比較快，但仍然是粗放型數(shù)量擴(kuò)張。主要表現(xiàn)是出口價(jià)格指數(shù)逐年下降，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)水平低。有關(guān)資料顯示，1994 ～2000年我國(guó)稀土出口量年均遞增8％～10％，其中1997～2000年為12. 81％。1997～2000年年出口量依次為3.28萬(wàn)噸、4.07萬(wàn)噸、4.32萬(wàn)噸、 4.68萬(wàn)噸，2000年和1997年相比出口量增加1.4萬(wàn)噸，增長(zhǎng)42.68％；而出口平均價(jià)1997年～2000年依次為8012.29美元、7075.38美元、5717. 60美元、6674.14美元，價(jià)格呈逐年回落的走勢(shì)。這在一定程度上反映出口產(chǎn)品中，初級(jí)、低附加值的產(chǎn)品占主體，深加工、技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品所占比重偏低。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，致使出口競(jìng)爭(zhēng)力依然較弱。
四、頂尖級(jí)企業(yè)少，難以與國(guó)際巨頭相抗衡目前我國(guó)稀土工業(yè)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模大，單體規(guī)模小，企業(yè)多而分散；資源利用率低，技術(shù)含量低，礦山開(kāi)采總量失控，亂采濫挖屢禁不止，使得企業(yè)之間相互低價(jià)競(jìng)銷，從而造成自然資源和社會(huì)結(jié)構(gòu)性浪費(fèi)。另外，許多企業(yè)裝備相對(duì)落后，自動(dòng)化水平低，導(dǎo)致有的產(chǎn)品質(zhì)量批量穩(wěn)定性較差。目前的整體狀況是 核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力不足，與國(guó)外同行業(yè)相比存在著明顯的差距。
